マクロレンズの必要性
記録用におもちゃの写真を撮ったり、ベランダで育てている野菜の写真を撮ったりするとき、ふとマクロレンズがあればなぁと思うことがあります。
マクロで作品撮りといえば、一般的には花や昆虫でしょうか。
子供のパーツをアップで撮る人もいると思います。
個人的にはこれらはあまり興味ありません。
となるとわざわざマクロレンズを買うほどではない気がしてきます。
Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gはマクロレンズの代わりになるのか?
そこで手持ちの数少ないレンズの一つ、Nikon 58mm F1.4でどこまでマクロ代わりになるのか試してみました。
カメラは全てD600です。
モデルはジュウオウジャーのキューブライオン。身長約10cmです。
こちらがほぼ最短撮影距離(58cm)での撮影。
もうちょっと寄りたいところですがブログに載せる用途ならトリミングで十分ですね。
トリミングでこんな感じになります。
10cm程度のおもちゃなら問題ないですね、サイズ的には。
問題は解像感。
58mmの特徴として近距離開放では解像度高くないのとそもそも被写界深度浅いので絞らないとキリッとしません。遠景なら開放でもカリカリというレビューは見たことがあります。
マクロレンズはマクロ領域の解像度重視で設計されていると言われていますし、開放でもきっとキリッと写るんでしょう。。ニコンには60mmのマクロレンズがあって、手持ちの58mmと画角も近いことだしいつか比較してみたいですね。
次に斜めから撮って絞りを変えて試してみました。リサイズのみでノートリです。
F1.4。ピントが薄いのもあるけどソフトな写り。ポートレートならこのハイライトが滲む感じがいいんですが、物撮りにはセクシーすぎるかも。
F2.0。まだ少し滲んだ感じが残っていますが、ピントははっきりしてきています。このレンズのおいしいところはこのあたりでしょうか。物撮りではもう少し絞りたい感じ。
F2.8。滲んだ感じはなくなってシャープになってきました。まだ後半身はボケています。
F4.0。ピント面は十分シャープだと思いますが後ろ足はまだボケていますね。
夜の室内だし手持ちが厳しいシャッタースピードになってきました。
手軽に撮るならこの辺で折り合いをつけたいところ。
おわりに
58mmF1.4はマクロの代わりになるかというと、結局マクロと比べてみないとわからないですね。ブログ用にはF4くらいに絞れば使えるかなという印象。
それにしてももう少し物撮りのライティングとか勉強したほうがいい気がしてきました。
0 件のコメント:
コメントを投稿