子供撮影日記：保育園運動会（小学校体育館） 2016年版

今年も保育園の運動会で写真撮影してきました。

今年の撮影機材：

• Nikon D4
• TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)

ボディは去年のD600からD4へ。

連写速度アップしたしAF測距点も気持ち広がり、縦位置で構えるのも楽。

撮影はかなり楽になりました。

レンズは去年は70-200の純正をレンタルしましたが、今年はTAMRON A009を購入していきました。

やはり純正よりピントのAFの打率がやや低い印象。。あくまで印象ですが。

AF撮影設定のせいかもしれません。

写りはどっちもいいですね。

去年もそうだったけど、やはり200mmでは短いと感じる場面がありますね。

また300mm欲しい病が再発しそうです。。

主な撮影設定：

• シャッタースピード 1/250秒
• 絞り F3.2
• ISO3200
• JPEG+RAW記録

天気は今にも雨が降りそうな曇り。

しかも体育館の照明の３分の一くらいが故障で点灯しないという悪条件でした。

明るさはほとんど変化しないのでマニュアル露出。

開放から少しだけ絞ったのは、ピントの歩留まりが不安だったためですが、
あまり意味なかったかも。

AFの設定が確かAF-CでD51点だったかな。

AF打率が低い気がしたのはのはこの設定があまり自信なかったためもあります。

もっと日頃から練習しておかないと。

子供の同級生のパパでカメラマンの仕事をしている方がいるのですが、

シャッタースピードは1/320にしないと止まらないって言っていました。

1/250はぎりぎりだそうです。

来年の目標

300 F2.8クラスを導入したいですね。

純正単焦点かシグマのサンニッパズームか。

1インチセンサーデジカメスマホPanasonic DMC-CM1を3ヶ月使ってみたところ

常時携帯できる1インチセンサー以上のコンデジが欲しい

スマホも買い換えたい

↓

DMC-CM1なら一石二鳥

ということでDMC-CM1を購入して3ヶ月ほど経ちました。



そもそも発売から時間がたっているので世間からは忘れられているかもしれませんが、
利点・欠点を書いておきたいと思います。

これらは通話機能を省いた後継機DMC-CM10でも同様と思われます。

CM1の前はiPhone 6 Plus (au版）を使っていたのでそれとの比較も混じっています。

DMC-CM1のいいところ

• SIMフリー
  格安SIMで月々のコストは劇的に安くなりました。
• シャッター音がしない
  スマホカメラでシャッター音がしないのがこれほど快適だとは！
  もうシャッター音がうるさいスマホには戻れません。
• コンパクト
  とくに薄さですね。薄い1インチセンサーコンデジが欲しいならこれかなと。
• 質感・操作感
  ダイヤルをかちかち回したり、シャッターも半押しができたりと、カメラなら当たり前ですが、スマホにはなかった部分が楽しいですね。
  スマホなのにシャッタースピード、絞り、感度等変えられる！と思うと幸せ。
• 高感度画質
  個人的にはISO1600くらいでも許容範囲です。

DMC-CM1のいまいちなところ

• レンズがむき出し
  実際にはレンズじゃなくて保護ガラスなのかもしれませんが、普通のスマホよりレンズが大きいのでキズがつかないか気になります。
  キズを気にしてフードやフィルタをつけると今度は厚みが気になります。。
  気休めにフードだけつけることにしています。
• 動作がもっさり
  電源ON状態からカメラ起動するだけでも専用コンデジの起動より遅い気がします。
  速写性はあまりないかな。
  せっかくのRAW撮りも保存が遅すぎて使う気になりません。
  
  それよりスマホとしては他のアプリのもっさり感が気になります。
  よく使うのはAmazon MusicやKindleです。iPhone 6 Plusで使用していた同アプリではストレス感じなかったのですがCM1では重い、、重すぎる、、。CM1のせいではなくAndroid版はこんなものなのかもしれませんが。。
• すぐ熱くなる
  アプリによると思いますがPokemon Goとか起動してしばらくすると必ず温度警告が出ます。

おわりに

スマホとしてWebをみたりアプリを使用していると、動作のもっさり感とすぐ熱くなるのは正直かなり不快です。

通話とLINEもできる薄型コンデジとして使うのが生きる道かな。

Webブラウザやその他アプリ用にiPad miniかiPad Proが欲しくなってきました。


↓それにしても台数限定だったはずなのにまだ新品在庫あるとは。。

ついに保育園運動会（体育館）用レンズを購入! Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD (A009)

もうすぐ保育園の運動会です。
去年はD600とNikon 70-200mm F2.8を持って行きました。

保育園の運動会写真をNikon D600とNikon 70-200mm F2.8で撮った結果

去年の教訓からは300mmくらい欲しいところでしたが、300mm F2.8は重いのとそもそも値段高すぎて対象外。
300mm F4はいいと思いましたが、室内でF4ってやはり暗い気がするのと、
300 F2.8より安いけどそれでも結構なお値段。
またやはりズームがいいかと、結局去年と同じ70-200mmに決めました。

価格.com等で同じ話題を見るとたいていフルサイズと70-200mm F2.8が勧められているような気がしますし、無難な組み合わせですね。

去年はNikon純正をレンタルしましたが、最近は日常でも望遠が欲しいときもあるので購入することにしました。
純正Nikon 70-200 F2.8は相変わらず高すぎだし、そろそろリニューアルの噂もあるのでますます買いにくい感じ。

レンズのベンチマークサイトでは純正より性能高そうだし、純正の半額以下だし、
Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD (A009)
を購入してしまいました。

気になるのはAF性能（速度・精度）。
まだ簡単にテストしただけですが、Tamron A009もAF問題なさそうです。
速度は子供撮りには十分な感じ。
精度も何枚か撮っただけですが、調整なしで使えそう。
Tamron好印象です。
また実践で使用したら様子を書きたいと思います。



実はTamronのレンズには欲しいものが結構あり、A009の使用で不満がなければそのうち買ってしまうかも。。

35mm F1.8とか。


85mm F1.8とか。

「デジタル一眼レフカメラと写真の教科書・しあわせ子供写真の撮り方編」を読んでみました

子供写真の撮り方の参考にしようと思い買ってみました。

著者の考えるいい子供写真のポイント、「笑顔」、「ボケ」、「背景」、「明るさ」についてをメインに解説しています。

カメラの設定（測光モード、AF、ホワイトバランス等）の解説も少しあり、参考になります。
広角から望遠まで幅広いレンズを使用した作例があるのも、手持ちのレンズを生かせるので良い感じ。
他のレンズも欲しくなってしまいそうです。

一番印象に残ったのはとにかく背景を明るくしようとしているところ。
日向を背景にして、木陰で撮るとか。
室内でも背景に窓が入れたり、とにかく明るいイメージにしようとしています。
自分ではあまり意識していなかった部分なので参考にしていきたいところ。

実際の撮影風景を載せたDVDが面白いです。
モデルの子供が結構ブスッとしているのに、手を変え品を変え喜ばせ、
笑顔を引き出していく様子がすごい。

DVDが面白いのでKindle版より単行本がおすすめです。

室内物干しもこれですっきり。ホスクリーンを取り付けてみました

床置きの室内物干しが壊れたので、次は天井から吊せる物干しがすっきりしてていいなと思い、ホスクリーンを購入しました。

物干しの上げ下げは操作棒を使用します。
棒は上げ下げのときだけ取り付ければいいので、物干しを上まで上げてしまえば、
結構すっきりします。
一見蛍光灯が天井についてるだけみたいな感じ。

別の会社の製品ですが、常時垂れているヒモを操作するタイプ（ホシ姫サマ）もありました。
見た目のスッキリさならホスクリーン。
操作のために棒を出してくるのが面倒ならホシ姫サマでしょうか。

私の場合は背が高いので、背伸びして手を伸ばせば棒を使わなくても物干しの上げ下げができました。これは便利。

取り付けはWeb検索すると自分でやっている人が多かったので、初DIYに挑戦してみました。
天井のどこでもネジをさせるわけではなく、下地部分を探してそこにねじ穴をあけないとだめなようです。
下地を探すための道具も必要ということで次の３つを買いました。



インパクトドライバーっていうのもあるとネジ止めがあっという間にできるようなのですが、そう滅多に使うこともないので買わずにおきました。

まずセンサーや下地探しを使って穴をあける位置を決めます。
わかりにくいですが下の写真では天井に線を引いて穴を直線上に空けるように位置決めしています。

ホスクリーンを天井にあてて穴の位置を確認し、大丈夫そうならキリでねじ穴を入り口をあけます。
一本はホスクリーン取り付け前にネジを取り付けます。
そこにホスクリーン本体を引っかけてから残りのネジを取り付けていきます。

うちの場合は下地が30cm間隔だったので、ネジが４本必要でした。
慣れない天井向けネジ止めで汗だくになりながらも２本目までは順調にネジ止め。

３本目はなんか感触がおかしい。。
ネジが最後にきちっととまらず、スカスカしています。。
下地探しによると何かしら下地があるはずなのですが。。
下地の種類が違ったりするのでしょうか？？

そして４本目。
さらに感触がおかしく、キリで穴をあけても他より固い感じがするのと、
いくら掘ってもパラパラとカスが落ちてきます。
ネジを差し込んで回しても全く入っていきません。。
これはもしかしてコンクリ？？
４本目はあきらめました。。

ネジが2本＋スカスカ１本で強度はやや不安ですがなんとか取り付け完了。

苦労したあげく不安は残ったしプロにお願いした方がよかったかも。

竿を一番上まで上げたところ。


竿をおろしたところ。

子供を連れて行けそうな埼玉のプールを調査

来週は夏休みで一週間埼玉の実家に行きます。
もちろん子供も連れて。
最近プールで遊ぶのが好きになってきたので、実家滞在中に埼玉プールめぐりをしようと、
どんなプールがあるのか調べてみました。
４歳と２歳の子供を連れて行く前提で。
特に２歳の子はオムツがとれてないのでプールに入れるかどうかは行く前に要チェックです。

チェック項目

オムツ可かどうか

最近は水遊び用（プール用）オムツなんてのも売っていますが、それを着用しても入れないところもあります。

２歳の子がいるので絶対確認必要です。

スライダーの有無や身長制限

子供用の短いスライダーや、親子一緒にすべれるスライダーがあると楽しそうですよね。

波のプールの有無

去年上の子をプールに連れて行ったときに楽しそうにしていたので。

流れるプールの有無

こちらも去年上の子が浮き輪に乗って流されているだけでも楽しそうでしたので。

写真撮影可かどうか

せっかく防水デジカメもあることだし使えないのはさびしいですね。

以下、基本的に2016/8/10時点での公式ページの情報をまとめたものです。

公式ページに記載がなかったり見逃している情報もありえますので、ご了承ください。

さいたま水上公園

http://www.saitamasuijo.com/

オムツ：水遊び用オムツの上に水着着用なら可
スライダー：長いスライダーは身長115cm以上。子供用のスライダーもあり。
波のプール：あり
流れるプール：なし（昔はあったのに芝生広場にリニューアルされたとか。。）
写真撮影：水中への持ち込みは不可

しらこばと水上公園

http://www.shirakobatosuijo.com/

オムツ：水遊び用オムツの上に水着着用なら可
スライダー：スライダープールは小学生以上。子供用のスライダーもあり。
波のプール：あり
流れるプール：あり
写真撮影：ガラス製品の持ち込み禁止にひっかかるかも。

川越水上公園

http://www.parks.or.jp/kawagoesuijo/pool/index.html

オムツ：水遊び用オムツの上に水着着用なら可
スライダー：スライダープールは小学生以上。子供用のスライダーもあり。
波のプール：あり
流れるプール：あり
写真撮影：プールサイドならOK

加須はなさき公園

http://www.parks.or.jp/kazohanasaki/pool.html

オムツ：？
スライダー：？
波のプール：あり
流れるプール：あり
写真撮影：明記無し（ガラスの持ち込み禁止にひっかかるかも）

公式ページの情報が少なめですね。

東武スーパープール（東武動物公園内）

http://www.tobuzoo.com/pool/

オムツ：水遊び用オムツの上に水着着用なら可
スライダー：親子スライダーあり
波のプール：あり
流れるプール：あり
写真撮影：明記無し（ガラスの持ち込み禁止にひっかかるかも）

西武園ゆうえんち　プール

http://www.seibuen-yuuenchi.jp/guide/pool/

オムツ：水遊び用オムツの上に水着着用なら可
スライダー：120cm以上
波のプール：あり
流れるプール：あり
写真撮影：水中は不可

深谷グリーンパーク　アクアパラダイスパティオ

http://www.patio.or.jp/patio/index.html

特徴：完全屋内プール

オムツ：不可

スライダー：120cm以上

波のプール：あり

流れるプール：あり

写真撮影：場内撮影機材持ち込み不可

制限きついですが、屋内プールというのが最大のメリット。

おわりに

オムツＯＫなところは多くて一安心。
親子スライダーのある東武スーパープールが一番楽しそう。
動物園もあるので一日楽しめそうです。

水中で写真撮れるところはなさそうですね。。
防水デジカメの強みはプールサイドで水かかっても安心というところでしょうか。
防水でなく防滴でよければ、かなりカメラの選択肢広がるのですが、
高いカメラをプールサイドに放置するのもちょっと不安。。
Nikon S33ならなくしても惜しくない？

こちらは手持ちのNikon S33。

ジュウオウジャーのおもちゃが増えました（トウサイジュウオウ）

今年は子供がはじめてリアルタイムに戦隊物（ジュウオウジャー）にはまっています。
ジュウオウジャーは動物をモチーフにした戦隊物で、キューブ（立方体）から動物に変形する動物がじりじり増えています。
テレビに新動物が登場するたびに連動して新しいおもちゃも発売され、子供がもれなく欲しくなるという恐ろしくよく出来たシステムになっています。。

番組始まって半年近くたち、すでにメイン動物９体＋小さめ動物４体の大所帯になりました。
写真はそのすべてを合体させたもの。

• イーグル
• シャーク
• ライオン
• エレファント
• タイガー
• ゴリラ
• クロコダイル
• ウルフ
• ライノス
• キリン
• モグラ
• パンダ

この写真を撮ったあとコウモリも入手していますので、クマ以外そろっています。
クマはトウサイジュウオウのおまけについてきたパンダとほぼ同じ形なのでスルーしてもいいかなと。

いろいろな合体を楽しめるとはいってもレゴのように無限のバリエーションがあるわけではありませんので、新しい動物が増えても４歳の子なら数日で飽きてしまいますね。
一体500円から3000円くらいしますので、コスパはそんなによくないです。
戦隊おもちゃ追っかけは今年で卒業してほしいですね〜。

ポケットに入るカメラが欲しくなりCanon G7X MarkIIやPanasonic DMC-CM1を検討

メインで使用しているNikon D4は重くて大きいので写真撮るのが確実なときしか持参しません。
しかし子供と行動中に突然、写真撮りたくなることもよくあります。
そんな保険のような、いつでもポケットにいれられる常時携帯コンデジが欲しい。

コンデジといっても多数発売されているので、とりあえずセンサーサイズが小さいものは除外。
最近の高級コンデジでは１インチセンサーが流行？していますね。
１インチより小さいとスマホとの画質差があまりないのかもしれません。

ちなみに先日、海・プール専用として購入したNikon S33は1/3.1型センサー。
iPhoneと同じくらいの大きさのセンサーだったようです。
正直、画質はiPhone 6 Plusに負けている気がしますが、安いし防水だし子供でも使えると、画質以外のメリットはあります。
大きさ的には常時携帯可能な感じですが、スマホと画質が変わらないならスマホでいいわけで。


Nikon S33を構える子供
(Nikon D4 + 58mm F1.4G)

深く検討したわけではないですが、１インチ以上ならスマホより画質いいだろうという期待のもとに１インチセンサー以上に絞ることにしました。

ポケットに入る高画質コンデジ、候補に選んだのはこの４つ。

• RICOH GR
• Fujifilm X70
• Canon G7X MarkII
• Panasonic CM1

RICOH GR II

• １インチセンサーよりさらに大きいAPS-C。
• 換算28mm単焦点。
• 薄くてポケットにも入る。
• レンズバリア付
• ポケットから取り出してさっと撮れそう。
• 厚さ34.7mm

Fujifilm X70

• こちらも１インチセンサーよりさらに大きいAPS-C。
• 換算28mm単焦点。
• チルト液晶のためかGRよりは厚みがある。
• ポケットに入るかどうかぎりぎりな感じ。
• レンズバリアないので、キャップが必要。
• 厚さ44.4mm

Canon G7X MarkII

• １インチセンサー搭載の最新コンデジ。
• 換算24-100mmのズームレンズ付き。
• レンズが明るいF1.8-F2.8
• 手振れ補正あり
• 厚さ42.2mm

Panasonic CM1

• １インチセンサー搭載のスマホ付カメラ。
• 換算28mm単焦点。
• スマホ付カメラなので、スマホが不要になるのが最大のメリットか。
• 厚さ21.1mm
• レンズバリアがないけど、フードとフィルタ足しても30mm程度。

おわりに

手ぶらで出かけようとすると最低限スマホと財布と家の鍵くらいは持ち出しますので、

いくらポケットに入るとはいえさらにカメラもとなると微妙に抵抗がありますね。

結局、常時携帯を実現するにはスマホを置き換えるのがいいのではないかと、

Panasonic CM1を買ってみることにしました。

去年の前半だったか国内2000台限定で発売されたはずなのにいまいち人気がないおかげで、まだ在庫ありました。

今年になって通話機能を除いた後継機CM10というのも発売されていますね。

通話機能がないとスマホの置き換えとして不十分なので今回対象外にしました。

カメラとしては他の候補のほうが魅力的ですね。

結局もう一台どれかコンデジ買うかも。。

七五三等の子供撮影スタジオではどんな機材・設定で撮っているのか？

先日、ちょっと早いけど七五三の記念撮影ということで、都内のスタジオキャラットで子供を撮ってもらってきました。

カメラ好きとしてはプロはどんな機材を使っているのか気になるところ。
データも購入したのでEXIFを見てみると、



こんな感じでした。
EOS 6D と EF24-105mm F4。
フルサイズ入門セットみたいな感じですね。

とはいえスタジオでおそらく最も重要なのはライティング。
上ではフラッシュオフになっていますが、無線（？）で部屋備え付けのストロボを炊いていました。
等身大くらいのディフューザー付ストロボ（？）があったりと、ライティングは素人にはなかなか真似できない充実ぶり。

衣装や背景のセットもあわせると、やはりスタジオで撮ってもらう写真は仕上がりがいいです。
あとカメラマン（女性）の方が子供の扱いがとてもうまい。
家では見られないような表情の写真もバシバシ撮れていました。

やはり写真はカメラ以外の要素が大きいですね。

といいつつ、ライティングの勉強用に外付けフラッシュが欲しくなってしまいました。

海やプールでも使える防水コンデジ Nikon S33を子供用に買いました（RICOH WG-5とも比較）

先日旅行で沖縄に行きました。
沖縄といえば海！
ホテルにはプールもあります。

こういうところで写真を撮っている人を観察すると、だいたい３通りの機材に分かれます。

普通のデジカメ（コンデジやミラーレスが多い）

防水ではないので、水に入らない人がプールサイドから撮影する感じですね。
好きなカメラを使えるのが利点。
視点が上からになってしまうのと、子供と水で遊びながら使えないのが欠点ですね。

防水ケースに入れたスマホ

コスト控えめで防水撮影に対応するならこちら。
写真はスマホで十分だけど、子供といっしょに水遊びしたい場合ですかね。
当然画質はスマホ次第なのと、スマホは結構な高級品なので防水ケースに入れるとはいえ、
水につけるのはちょっと不安。。

防水コンデジ

うちが使ったのも防水コンデジ。
カメラ単体でもってそのまま水にはいれるので一番手軽。
比較的安いので万が一壊れてもダメージが少ないです。
機種にもよるけど安いのは画質もいまいちですね。
画質はスマホと大差ないかも。。
防水とはいってもバッテリーやSDカードのふたにチリが挟まって浸水なんてこともありうるので、撮影したデータは毎日コピーしたほうが安全かな。

旅行用に購入したのはNikon S33

海でもプールでも躊躇なく使えるし、コンパクトで水着のポケットにも入るし、
画質はいまいちだけど屋外ならまあOK.
室内だとブレやすいかも。
上に載せた写真はこれで撮りました。
中央がぼやけているのは水滴のせいです。


  Nikon デジタルカメラ S33 防水 1317万画素 S33 ホワイト


ちなみに去年グアムに行ったときは、RICOH WG-5GPSを持って行きました。
画質がいまいちだったのと、使用機会が少なすぎてすでに売却してしまいました。


  RICOH 防水デジタルカメラ WG-5GPS オレンジ


レンズも明るいし広角だし防水対ショック性能も高いし、
S33よりWG-5GPSのほうがいいのでは？と思われるかもしれません。
今回S33を購入したのは、値段の安さもありますが、次の理由もあります。

Nikon S33なら子供に与えるカメラとしても使える

子供はカメラを見るとすぐ使いたがります。

しかし、すぐ落としたりぶつけたりするので高いカメラを貸すのは躊躇しますよね。

防水カメラは対ショック性も高いわりに値段も（デジタル一眼レフ等に比べれば）お手頃なので、

子供に貸すにはちょうどいいわけです。

WG-5GPSはシーズンオフ中は子供用カメラにしようという期待もあったのですが、

シャッターが押しにくかったので子供が使えませんでした。

一方、S33のシャッターは普通の非防水カメラよりやや固い程度。

子供でもなんとか使えています。

また、設定で子供用にひらがなメニューにしたりもできますので、

もともと子供用を念頭に開発されたものと思われます。

というわけで沖縄では大活躍でした！

クロスバイクのサドルを激安サドルに交換 [TIOGA -> VERTU]

自転車のサドルを交換しました。

今まで使っていたのはこちら↓

TIOGA(タイオガ) ジェミナスオーラ ブラック コンフォートサドル 

ママチャリのサドルなみのクッション性。
お尻が痛くなることは全くありませんでした。
自転車の使い方も最近はチャイルドシートに子供のせたりとママチャリ的なので、ちょうどよかった。

しかし3年くらいの使用で表面が破れてきて、中のクッションが露出しベタベタして困っていました。

そして今回新しく購入したのはこちら↓

（選べるカラー） ロードバイク 軽量 メッシュ サドル /　自転車 （並行輸入品） (黒)

選んだ理由は安さ！
2016/7/12時点で468円！
また、以前同様のメッシュタイプのサドルを使っていて結構気に入っていたので。

VERTUっていうブランド？聞いたことありません。
安価なので当たり前ですが、安っぽい素材ですし、仕上げが雑な感じです。
写真をよく見るとわかると思いますが、ところどころ白いシミのようなものが残っています。
また穴の部分にバリが残っていたりします。

乗った感じは、上のコンフォートサドルとは比べるべくもなく圧倒的に固いです。
昔使っていたTIOGAのツインテールよりもやや固い気がしますが、数年前の記憶なので曖昧です。

子供乗せ用にも使っているので、サドルにまたがったまま足が地面につかなければなりません。
コンフォートサドルはクッションの分、高さがあるので足がぎりぎりでしたが、
VERTUだと少し余裕で届くようになりました。
夏なのでメッシュタイプは涼しいのも利点。
いまのところ近所で乗るくらいならお尻が痛くなることはなさそうです。




見た目もすっきりしました。細身のフレームに似合います。

上にも書きましたが、昔、TIOGAのスパイダー・ツインテールという同じような形状のサドルを使っていました。
値段が今回のVERTUの１０倍以上でしたが、仕上げはきれいでしたし乗り心地も良かったです。
１年半程度で盗まれてしまったのですが、それくらいなら耐久性は問題ありませんでした。
通勤で使用していたので使用頻度は高かったです。
VERTUは耐久性が不安ですね。

↓はTIOGAのスパイダーの新型でしょうか？
VERTUに問題があったらこれにしようかな。

Nikon新宿ショールームで300mmレンズ試写・比較

保育園運動会用に300mmをカバーする望遠レンズの検討のため、Nikon新宿ショールームで試写させてもらいました。
試したのはこの３本。

• Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 
• Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR  
• Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II 

屋外でも曇りで暗め、しかも窓ガラス越しでの手持ち撮影です。
全体的にもやっとしているし構図も微妙にずれています。
ファインダーでのAFなのでライブビューMFほどのピント精度はないと思います。
Jpeg撮って出し（設定はニュートラル）。
使用ボディはD4。

体育館での使用を想定しているのもあって、すべて開放絞りで試写しました。
本来のレンズの実力が出せていないと思いますが、それでも比べてみると違いはあるようです。

28-300 F3.5-5.6 VR

高倍率ズームと単焦点を比較するのもどうかと思いますが、このズームは広角域より望遠域がいいというレビューを見たことがあったので比較。

窓越しだし曇っているし開放だし、これだけ写れば十分なことが多いと思います。

全体（縮小画像）：

ぱっとしない写りですが、条件悪いのでこんなものかな。

中央左寄りの張り紙のところ（等倍）：

文字がほとんど読めないですね。解像感を求めるような風景写真の場合はかなり絞る必要がありそうです。

300mm F4 VR

常に個人的に欲しいレンズランキング上位にいる新型サンヨン。
持ってみるととにかく軽いのが好印象。
AF速度はそこそこで速くもなく遅くもない感じ。今手持ちのレンズ（5814G, 2414G）と同じくらい？

全体（縮小画像）：

28-300より解像感やコントラストが高いです。

中央左寄りの張り紙のところ（等倍）：

文字がだいぶ読めるようになりました。

300mm F2.8 VR2

あこがれのサンニッパ。
評判通りAFは速くて気持ちいいです。
F2.8でファインダーも明るくて気持ちいいです。
しかしF4の後でこれを持つと。。重すぎる。。
これは個人的には持ち歩けるレベルではないかも。

F2.8ではサンヨンの開放のほうが写りがいい気がします。

全体（縮小画像）：


中央左寄りの張り紙のところ（等倍）：


構図がずれてサンヨンの写真よりも周辺寄りなので少し不利になってしまったのかも。

まとめ

開放同士の比較ならサンヨンが一番解像感ありますね。
風景ならサンヨンで決まりでしょうか。
しかし、サンヨンは所詮F4。。室内撮りには悩ましい明るさ。

やはり動体撮りならF2.8とAF速度でサンニッパ。
しかし重いし高い。。

F2.8が必要な場合どうするか。
70-200mm F2.8で焦点距離を妥協するか、サンヨンにして感度をあげて画質を妥協するか。。

なかなか結論はでそうにありません。
ゆっくり検討することにしました。

Nikon 新宿サービスセンターでAFピント調整してきた

中古D4の動作点検とピント調整をしに、Nikon新宿SCに行ってきました。

持ち込んだのはD4ボディとレンズ２本(2414G, 5814G)。
ピントのチェックに時間がかかるとのことで作業時間は１台/１本あたり90分。

ボディとレンズ２本で4時間半かかりました。

勝手に1時間くらいとたかをくくっていたので何も計画せずにきてしまい、
暇すぎていったん家に帰りましたとさ。

4時間半後、受け取りに行きました。

• D4ボディ：異常なし
• 2414G：異常なし
• 5814G：前ピン？で調整

D4と2414Gは中古なのに問題なく、5814Gは約1年半前に買った新品ですがピンずれ傾向でした。

なんとなくピント歩留まりが悪い気はしていましたが。。

精神衛生上、早く点検したほうがいいですね。

ちなみに点検の結果、異常なければ料金は発生しないそうです。

今回はレンズ一本分の料金でした。

ついでにD4のショット数も確認してもらいましたが、２００ショットとのこと。

シャッターだけ交換済み？で新品同様と解釈することにします。

今更ながらNikon D4の中古を購入しました（D600と7D2は売却）

今更ながらNikon D4の中古を購入しました。
同時にD600と7D2は売却しました。

D600の問題点

AF測距点エリアが狭い

AFロックできる、すなわち止まっている被写体なら問題ないけど、
子供撮りの場合なかなか止まってくれません。
動いている被写体の場合はAF-Cで極力AF測距点を被写体に合わせ続けることになります。
AF測距点が中央寄りだとどうしても日の丸構図が量産されます。

連写が遅い

いつでも10枚/秒の連写が必要なわけではないのですが、7D2と比べると連写が遅い分（？）、シャッターがもっさりしているので撮っていて楽しくありません。

縦位置グリップがほしくなる

D600のグリップは小指が微妙にあまるので、7D2と比べるとやや持ちにくいです。
また子供撮りは縦位置が多いこともあり、縦位置グリップが欲しくなります。

7D2の問題点

レスポンスが気持ちよく、使っていて楽しいのは7D2ですが、

(D600と比べると）Jpeg画質が好みでない

白飛びや黒つぶれが多い気がします。
RAW現像すれば改善されますが、D600ではJpegであまり不満がなかったので、
それと比べるといまいちです。
高感度ノイズもD600と比べてはかわいそうなレベル。
Canonのほうが肌色がきれいとはよく言われますが、そういうときもあるかな？という程度の違いです。

軽くて明るい広角単焦点がラインナップにない

Nikonの24mm F1.8みたいなレンズはAPS-Cでも使いやすいと思うのですが、Canonにはあまりないんですね。

CanonのAPS-Cレンズはキットレンズは評判いいけど、それ以外は決め手に欠ける気がします。

望遠レンズ専用にしてもいいけど、どうせフルサイズでも望遠レンズ使いたくなるし。

D600と7D2で欠点を補い合うはずだったのですが、やはり別マウントだとレンズの共用もできず効率悪すぎですね。。

7D2をD500に置き換えるという案もありますが。。

D4一台で解決？

できるのではと、D4を中古で購入しました。

すぐわかるのは、D600よりシャッターのキレがいい。
デモ機で触ったD810よりもいい印象。
この気持ちよさだけでも買って良かった。

大きいので当然ですが、グリップも問題なし。

画質は、D600と同時期発売ですので同じ傾向にある感じがします。
画素数は減るけどせいぜいA3までしか伸ばさないので問題ない予定。

D4の問題点

• シャッター音が大きい
• 重い
• 大きい

重さと大きさはわかってはいたものの、実際持ってみるとずっしりきます。
シャッター音は想像以上に大きかった。
静音モードもあるので、シャッター音が迷惑になりそうなところでは静音モードですね。

それにしても届いたD4、
中古並品なのでスレ等あり見るからに使い込んであります。
ダイヤル類も渋い動き。
これはシャッター回数がやばいことになっているのではないかと、
Photomeというソフトでシャッター回数を調べてみました。

シャッター回数８０？？

動作確認でパシャパシャやった後でこの数字。
連写１０秒で１００超えるはずなのにたったの８０？？
この数字あっているのでしょうか。。
シャッター交換したばかりでラッキーだったと思いたいですが。。

今度Nikonで動作点検してもらいたいですが、ついでにシャッター回数もあっているか確認してみたいです。

Nikon D500のライバルは中古のD4？

Nikon D500を検討していましたが、中古のD4でもいいかもと思うまでの記録です。

Nikonの一眼レフカメラで連写が必要な場合、今ならD5かD500のどちらかになると思います。しかし、D5は70万円近くしますので、なかなか手がとどきません。

一方、D500は22万円少々。
ただし、縦位置グリップ（バッテリーグリップ）MB-D17が4万円以上します。
↓



子供撮りはポートレートが多いので、縦位置グリップは前々から欲しいと思っていました。

話はそれますが、7D2はボディ13.5万円、バッテリーグリップBG-E16が2.4万円ですから、縦位置撮影が多い場合、7D2のコスパがさらによく感じますね。
NikonもCanonも持っていなかったら7D2のほうがお買い得感高いです。

手元にあるNikonのレンズ(5814G, 2414G)がお気に入りで手放せませんので、ここはNikonに絞ることにします。

D500で26万円だすなら、今ならほぼ同額でマップカメラでD4の良品が買えてしまいます。

そこでD500とD4の気になるスペックを比較してみました。

D500 vs. D4

連写(AF-C)

D500 : 10枚/秒
D4 : 10-11枚/秒

ほぼ互角ですね。

画素数

D500 : 2088万画素
D4 : 1620万画素

D500のほうが多いけど、D4でも普通は十分そう。

センサーサイズ

D500 : APS-C
D4 : フルサイズ

ボケ＆高感度のフルサイズか望遠重視でAPS-Cかって感じです。

液晶モニタ

D500はチルトできるしタッチも対応。
液晶の解像度もD500のほうが高いですね。

重さ

D500 : 860g + MB-D17（不明）
D4 : 1340g

MB-D17込みで同じくらいの重さになりそうです。

まとめ

センサーサイズ以外ではD500のほうがよく見えてしかたありません。
私の場合はフルサイズのD600の置き換えも兼ねているのでD4にしました。
フルサイズ機をすでに持っていて満足しているならD500でしょうか。

４年前のフルサイズD4と最新APS-CのD500、画質はまだフルサイズのほうがいい気がしますが比べてみないとなんともいえません。。
同じく4年前のD600で画質に不満はありませんので、D4で不満に思うこともなさそうです。

ただ、手持ちのD600はAFやシャッターのキレやグリップ感がいまいち。
D500追加したらD600を使う気がしなくなりそう。。
そこで、D600の買い換えと連写性能アップの一石二鳥を狙ってD4にすることにしました。

チルト液晶だけはたまにうらやましくなりそうですが、代わりにマイクロフォーサーズ機の更新で調達すればいいかな−。

といいつつそのうちD500も買ってしまいそう↓

Canon 7D Mark II (7D2)からD500への買い換えを検討した結果

7D2とD600・最後の姿

7D2のライバルというか少し上のクラスのD500が発売されてから、買い換えようか、APS-CはCanonでいこうかとか堂々巡りしていました。

現在手持ちの一眼レフにはCanon 7D2とNikon D600があります。

そもそもD600のAF測距エリアの狭さや連写速度を補うべく7D2を買いました。

連写速度にともなうシャッターのキレの良さや、D600より一回り大きいのでグリップしやすいなど、使っていて気持ちのいいのは圧倒的に7D2。

しかしながら、画質はセンサーサイズの大きいD600のほうが好みの絵を出してくれます。
7D2は白飛びしやすいしなんとなくダイナミックレンジが狭い感じ？
7D2の高感度画質もD600に比べるといまいちです。

CanonのセンサーよりNikonが使っているセンサーのほうが画質の評判はいいようなので、D500にすれば改善するかもしれませんが、結構な差額の出費を覚悟しないと。
その割にはやはりAPS-Cなので、D600との使い分けは画質と連写のトレードオフになることに変わりはないと思われます。

そもそもフルサイズ機で連写が速いのが一台あれば、APS-Cはクロップで対応ということで万事解決な気がしてきました。

問題は、

フルサイズで連写が速いのはフラグシップ機しかない

ことですね。
幸い今年はNikon, Canonともにフラグシップの新機種が出たので、旧機種の中古相場が下がってきています。
7D2とD600を下取りに出せば、なんとか手が届きそう。

CanonかNikonか

58mm F1.4と24mm F1.4がお気に入りなので、マウントはNikonに決定。

Nikonならどの機種か

NikonならD3S, D4, D4Sあたりが選択肢でしょうか。
D4Sが理想ですが、まだ少し高いですね。
D4とD4Sだと画素数も同じだしスペック上そんなに変わらないのではと自分に言い聞かせて、
D4の中古を注文してみました。

Nikon D600と58mm F1.4Gで保育園の生活発表会を撮った結果

去年年末頃の保育園の生活発表会を撮ったときのことを書いておきます。
（クラスごとに歌や演奏や演劇の発表をするイベントを生活発表会と呼んでいます。）

運動会は70-200 F2.8をレンタルしたのですが、またレンタルするのも手間だったので、
58mm F1.4一本でいきました。

発表はステージ上で行われて、自分の子供の出番のときは保護者は最前列と二列目に移動することができます。

58mmで撮ると上の写真のような距離感でした。
どうあがいてもただの記録写真ですね。。
動画を撮るならいいけど、飾れるレベルの写真を撮るのは難しそう。

58mmでこれでは、200mmでもアップでとれるか怪しいですね
300mm相当くらいほしい気がします。

というわけで次回の機材候補の選択肢こんな感じ（ちなみにまだどれも持っていません。）。

1. 70-200 F2.8 (+テレコン or APS-C機)
2. 300mm F4
3. 300mm F2.8
4. 高倍率ズーム 28-300mm等

1.が無難なんでしょうが、Nikonの新型300F4はコンパクトで写りもよさそうでそそられるレンズです。威圧感もないし、軽いし。
1. 2.両方欲しい。。

ちなみに他の保護者の方々はおそらく動画撮影がメインで、大きなレンズつけている人は記憶にありません。。一眼レフすらレアで、多くがビデオカメラ、カメラはマイクロフォーサーズが多かった気がします。
そんな中で3.を持ち込んで最前列で撮るのは他の方の邪魔になりそうで難しいかも。
そう考えると1.も大きさは結構なものだし、2.で勝負するのがいい気がしています。

やはりNikonならではというのもあるし300F4ですかねー
↓

子供撮影日記・公園で流し撮りの練習 [7D2]

滑り台で流し撮り

せっかく高速連写機 7D Mark IIがあるので、機会があったら流し撮りをしてみたいと思っていました。

子供撮りで流し撮りだとすぐ思いつくのは運動会でしょうか。
運動会はだいぶ先だし、撮り直しできない競技で流し撮りする自信はないので、公園で練習してみました。

近くの公園にはブランコと滑り台くらいしかないのですが、ブランコは占拠されていたので、滑り台で実験。
それで撮れたのが上の写真。

設定はマニュアルモードでISOオートだったと思います。

• シャッタースピード 1/125
• 絞り F11
• ISO 500
• 焦点距離 31mm
• AF測距点は一点固定

この設定がよかったというわけではなく、叩き台データとして書いておきます。
その場であたふた設定していると子供が先にすべってしまって焦りますね。
何回もすべってくれないし。。

今回わかったこと。

• 7D2の光学ファインダーと高速連写で流し撮りも容易にできる
• 滑り台は直線運動なので流し撮りはやりやすい
• たいしてスピードはでないので、シャッタースピード 1/125だとあまり流れない
• もっと望遠のほうが背景が流れやすそう

最後の「もっと望遠・・・」のおかげでまた望遠レンズ欲しい病が。。
運動会までに入手すればいいのですが、普段もこういうとき使えそうですね。
とりあえず屋外用にコスパのいい望遠レンズ一本買っておきましょうかねぇ。

↓これとかよさげです。

35mmフルサイズカメラと24mm F1.4レンズで広がる子供撮りの可能性

最近は先日入手したNikon 24mm F1.4Gばかり使っています。
買ったばかりというのもありますが、いきなり使用頻度１位に浮上しました。

24mm単焦点なんて使いこなせるのか少し心配でしたが、杞憂でした。
使いこなせてるとはとてもいえませんが、子供撮りでは想像以上に使いやすいです。

子供に寄って撮ることさえ気をつければ気に入った写真が量産できそうです。



Nikon D600 + 24mm F1.4G (@F2.8)

広角レンズの苦手だったところ

個人的にいままでは広角レンズに苦手意識がありました。

構図の整理が難しい

どうしても画面内に多くのものが入ってきてしまい、主題がよくわからない雑然とした写真になりがちです。
油断すると周辺にちょこっと余計なものが写るのもよくありました。

広角レンズ特有の歪みが好みでない

画面周辺部が引き延ばされたり、建築物が上すぼまりになったいかにも広角な写真はきれいな気
がしないです。

これらの欠点を回避し被写体を強調するためなのか、よく言われるのが、
「広角ではとにかく被写体に寄って撮れ！」
しかし、、

寄って撮るのが気恥ずかしい

小心者なので人目のあるところで被写体ににじりよって撮るのがなかなかできなかったです。
昔24mm単焦点で街撮りしたときは1回で挫折しました。

子供撮りに広角レンズは想像以上に使いやすかった

狭い室内撮り等、58mm一本では対応できないケースのために24mmを買いましたが、
普段使いでもとても便利です。

評判通りボケが綺麗

F1.4と明るいので広角なのにボケるというのが使いやすさの最大の理由な気がしています。
いまのところ開放F1.4からF2.8くらいで撮ることが多いので、子供に寄って撮る場合、背景はいい感じにボケてくれます。
ですから多少背景が雑然としていても気にならず、自然に子供の表情に視線が引き寄せられます。
ボケても広角なので周囲の様子は一目瞭然。
どこで撮ったかは写真を見ればすぐに思い出せるでしょう。

すなわち、記念写真がなんでも絵になってしまうすばらしいレンズです。

Nikonには24mm F1.8もありますね。
F1.8のほうが安くて軽いし、写りの評判もいいですね。
ボケ命でF1.4にしましたが、いつか両方比べてみたいですね。

フルサイズ一眼レフカメラはAF測距点が中央寄り → 広角レンズにはちょうどいい

被写体が画面の周辺にあるから歪みが気になるのです。
AFで子供撮りする限り、子供の顔はゆがまない中央付近にくることがほとんどです。
いままではAF測距点が中央寄りなのがネックでしたが、24mmをつけているとむしろありがたいくらいです。

全身撮りも簡単

58mmで全身撮るにはそこそこひかないとなりませんでしたが、24mmなら簡単。
全身入る距離だとボケが少ないので少し絞ると普通のスナップって感じになります。

子供撮りなら寄って撮っても問題ない（自分の子供に限る）

子供が小さいうちだけかもしれませんが、自分の子供なら寄って撮るのに躊躇しません。
（ということは、他人の子供はやはり撮りずらいってことですね。。）
そもそも、外出中もすぐ近くにいることが多いし。

かなり寄って上半身だけ入れるポートレート的な距離感で撮ると、ボケる広角の本領発揮です。

使いにくい場面は？

広い芝生等で子供が遠くを走り回っている場合はどうしようもないです。。
いっしょに走り回るかあきらめてズームを使うしかないと思います。。

こういうときは28-300なんてあるといいですよね（レンズ沼にズブズブです）。



↓24mm F1.4G。もう少し安くなればいいんですけどね。

JAFを更新すべきか検討中。JAFの特典と自動車保険の内容をチェック

去年夏頃車を購入した際、同時にJAFにも入会しました。
先日更新の知らせが届いたので、そもそもJAFを更新する意味があるのか検討してみました。


（JAFカードをD600と58mm F1.4で最短距離で撮ってみた写真）

いまさら検討するくらいならなぜ入会したのか？

一言でいえば調査不足だったのですが。。

• 車の購入ははじめてだった
• なんとなくロードサービスといえばJAFというイメージがあった
• ディーラーの営業に入会するのが当然のごとくJAFの申込書を記入させられた
• 自動車保険を検討する前にJAFの申し込みをすませていた

何しろ車購入はじめてで不安だったので、安心感が欲しかっただけのような気がします。

この一年でJAFを有効活用できたか？

ロードサービス

使用回数ゼロ。
新車だし一ヶ月や半年で点検もしてるしそうそう急に壊れたりしませんよね。

各種優待

JAFカードを見せれば各種優待を受けられる施設があります。
先日、近所の「てんや」（天丼屋のフランチャイズ）で使えることに気づき、二回使いました。
それだけ。
200円くらい割引されたかな。

JAFの冊子(JAF Mate)が何回か届いた

しかし、ちゃんと読んだ記憶がありません。。

これで、一年に本人4000円家族会員2000円かかります。
ひたすらJAF提携施設を使いまくれば元をとれるかもしれません。

自動車保険のロードサービスとの違いは？

ロードサービスといえばJAFというイメージがあったのですが、その後、自動車保険を選んだときにロードサービスもついていました。。

自動車保険は普通みんな加入すると思います。
保険にロードサービスがついていてJAFは大丈夫なんだろうか？？
きっと何かJAFのほうがいいに違いないと思いますよね。
JAFに単刀直入に問い合わせてみようと思ってWebを見てみたらすでにちゃんと書いてありました。

JAF 自動車損害保険加入者への優遇サービス

内容を引用させていただきます。

「JAF＋保険」でプラスαの会員優遇サービスが受けられます

大手の保険会社の中にはJAFと提携しているところもあって、保険会社のロードサービスの回数制限がなくなったり、対象範囲が広がったりするらしいです。

私が入っているイーデザイン損保はもともと回数制限ないし、JAFと提携もしてないようだし、JAFのメリットは不明でした。

保険は「車にかける」もの。
一方、JAFは「人にかかる」もの

会員が所有する車以外に乗っていた際にもJAFのサービスが使えるとのこと。
人によってはメリットかも。
個人的にはなかなか他の車を運転する機会もないし微妙。

ロードサービスの品質に自信があります

これは何社か試してみないとわかりません。
めったにロードサービスの機会はないし他社と比べるのは難しいですよね。

JAFならロードサービス以外にも、使えるサービスが充実

優待施設やJAF Mateのことですね。
人によってはメリットかも。

おわりに

今のところ更新する理由が見つかっていません。
退会するには電話しないとだめらしい。。
クレジットカードみたいだなぁ

Canon 7D mark II (7D2) から Nikon D500へ移行しなくていいと自分に言い聞かせてみる

今年はじめ7D2購入直後にNikon D500が発表されて以来、悶々とした日々を送っています。

そもそもNikonユーザーなのになぜ7D2を買ったのかというと、当時NikonにAPS-C高速連写機がなかったからというだけ。
しかも、スペックを比較したら後出しのD500のほうが全面的に優れているのは発表時からわかりきったこと。
この状況でD500が気にならないわけがありません。

このままでは精神衛生上良くないので、7D2でよかったという理由をひねり出してみようと思います。

7D2のほうがコストパフォーマンスが高い

amazon価格で7D2のほうが10万円近く安い！(2016/5/27 )

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 7D Mark IIボディ EOS7DMK2
139,800円

Nikon デジタル一眼レフカメラ D500 ボディ
233,200円

この差額は大きいです。
Canonなら10万前後で評判のいい望遠Lレンズが買えてしまいます。

このあたり↓
Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F4L IS USM フルサイズ対応
Canon 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6L IS USM フルサイズ対応
Canon 単焦点望遠レンズ EF135mm F2L USM フルサイズ対応

7D2のほうが微妙に望遠向き

APS-Cとはいっても微妙にセンサーサイズが異なるので、

• Canonは1.6倍換算
• Nikonは1.5倍換算

同じ300mmのレンズをつけても、

• Canonは480mm相当
• Nikonは450mm相当

APS-Cは望遠用と考えれば、Canonのほうが若干有利。

7D2のほうがライブビューでのAFが速い（純正レンズなら）

ライブビューAF用にDual Pixel CMOSというセンサーを開発しただけあって、ライブビューは7D2のほうが速いですね。
ただし、Sigma等サードパーティだと対応が不十分なのか、あまり速くありません。
さらにいうとライブビューならチルトとかタッチが使いたいけど、それはD500にしかありません。

今は7D2用にはSigmaのレンズしかもっていないので正直ライブビューのAFはいまいちです。
ピント前後で何往復かする感じ。
チルトがないからローアングルとかも使い勝手よくないし、
個人的にはほとんどライブビュー使っていません。。

7D2ならパンケーキレンズも使える

カメラというよりレンズラインナップの差になりますが、Canonにはパンケーキレンズもあります。
常時持ち歩き用カメラはふつう収納性優先でコンデジが選ばれると思いますが、
7D2の快適撮影とパンケーキのコンパクトさを組み合わせれば、最高の持ち歩きカメラになる、、かもしれません。。



Canon 単焦点広角レンズ EF-S24mm F2.8 STM APS-C対応

まとめ

コスパ以外に決定的な差が見いだせませんでした。。。
今は7D2用レンズはSigma一本しかないし、Canonにこだわることもないんですけどね。

望遠が絶対に必要な秋の運動会シーズンにD500がもう少し手頃になってたら移行って感じでしょうか。